ku酷游江苏南京，老太太去银行取款50万给孙子买房，可万万没想到，她刚把钱拿到手，就被银行起诉恶意侵占丈夫财产。老太太一怒之下去应诉，她取自己的钱，还被人告侵占财产？简直岂有此理！然而法院的判决结果，却让她和银行都有点为难。

　　李桂芝老人的天塌了，她看着家里的锅碗瓢盆，哭得停不下来，原以为可以跟老伴携手老去，谁知他先离她而去。儿子看到母亲茶饭不思，就想把母亲接到自己身边养老，他劝说老人跟他一起回城里，老人看到儿媳和孙子，这才慢慢释怀。

　　眼看一家人和和睦睦，谁知却横生变故，孙子谈了一个女朋友，女孩不想跟公婆住一起，要求另外买个首付。儿子跟儿媳都是工薪阶层，手中积蓄不多，如果给孩子买首付，结婚的钱就不够了。李桂芝老人问明原因，嘿嘿一笑，说妈跟你爸在银行存了50万，咱们取出来，给我大孙子买房。儿子一惊，说您二老怎会有那么多钱？

　　但旋即儿子就明白了，父亲在世时，不仅种庄稼，还在农闲时去打零工，母亲在家里养了很多羊和猪。父母住在河边，他们养了成群的鸭子和鹅，每年光这些都是一笔不少的收入。再加上父母都是从苦日子过来的人，从来不舍得乱花一分钱，因此，他们勤俭加上节约，存50万还真不是什么难事。儿子和孙子都不肯要，说您留着自己养老。老人却说：我存钱是为了养老，但我现在有这么好的儿子，儿媳和大孙子，将来还愁养老吗？

　　在老人的坚持下，儿子，孙子带着她去银行取钱。谁知当晚老人就接到银行电话，说她取错钱了。要求她立即归还。老人很疑惑，这些钱都是她和老伴在家数好后，让老伴拿去银行存的，存折上是老伴名字，如果取错钱，柜员会给吗？这是谁在恶作剧，没事打电话逗老年人开心，但玩笑也不是这么开的呀。

　　之后，她又接到过几次这样的电话，她以为是骗子，都给挂掉了。可谁知不久后，老人却收到一张传票，是银行把她给告了，银行的理由也很奇葩，说她取的50万不是她自己的，她这种行为是恶意侵占他人财产。

　　老人心想，我取自己的钱，怎么就成了侵占他人财产了？原来，银行值班人员事后得知老人老伴已经去世，根据规定，存单是老人老伴的名字，因此这笔钱就属于老人老伴的遗产，李桂芝老人必须要拿出相关证明才可以取走钱财，否则就是恶意侵占他人财产。李桂芝被银行这套操作给弄懵了，明明这钱就是自己的，敢情自己取自己的钱还犯法了？

　　银行让老人去办理公证，只要有公证证明，这件事就可以解决。但老人孙子一打听，这50万办理公证要花5000块，敢情证明自己的钱是自己的，还要另外花5000块，那不就是拿自己的钱去买一份证明，证明自己的钱是自己的，这也太绕了吧！

　　虽然李桂芝老人觉得很委屈，但法律就是法律，最后法律判决他们双方都有错，李桂芝老人不需要向银行退还50万，但老人必须要去补办一份公证证明。从法律角度来看，该如何认定这件事？

　　1、银行为去世者家属办理取款义务，为何索要公证证明？中国银保监会办公厅、中国人民银行办公厅，发布的《关于简化提取已故存款人小额存款相关事宜的通知》中第二条规定，“适用本通知规定办理已故存款人小额存款提取业务应当同时符合下列条件：（一）已故存款人在同一法人银行业金融机构的账户余额合计不超过1万元人民币（或等值外币，不含未结利息）；（二）提取申请人为已故存款人的配偶、子女、父母，或者公证遗嘱指定的继承人、受遗赠人。也就是说，已经去世的人，他的财产就会转化为遗产，为了保障继承人的财产安全，国家特定制定了这样的法规。

　　如果已故存款人的存款内有不超过一万的存款，可以直接在银行领取。但如果数额巨大，那就要有证据，证明自己是已故存款人的配偶，子女，父母，或者指定的其他遗嘱继承人。《最高人民法院民事证据若干问题的意见》规定，人民法院在审理案件的时候，经过有效文书证明的事实，除非有其他的证据进行推翻，公证的证据效力会比其他证据更高。在所有的证据当中，公证的证据效力会更高。

　　2、老人的50万存款被收费5000元合理吗？《遗产继承的公证收费》遗产继承公证收费标准如下：受益额额度超过二十万元的，不足五十万元额度的部分，遗产继承公证收费标准是不超过1%。

　　老人取的是50万，按照这个规定，是有法可依的。3、法院为何判李桂芝老人不必退钱？《民法典》第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害发生或者扩大有过错，可以减轻侵权人责任。

　　虽然老人在取款时没有如实告知老伴去世的消息，这是她的不当之处，但银行也没有问清楚就随便吧50万给了老人。再说老人已经把钱用来给孙子买房，硬让其退回显然不现实。因此银行本着双方都有错的原则，让老人不必退还50万，但前提是要去补办一个公证证明交给银行。对此，你怎么看？