老人无德，家中遭难! 父母年轻的时候，把一个孩子留在身边，那是宠着。父母老了的时候，把一个孩子留在身边，那是用着。这两个孩子绝不会是同一个人，同根生不同命。就在今天，我的母亲在伺候老人20年后，站在了法庭的被告席上。
20年前，我的姥姥姥爷搬到和我家一个大院居住，小姨多次承诺老人百年后，她放弃继承。基于此，姥姥写了遗嘱，即百年后房产给我的母亲，全家均认可。自此，我妈妈开始伺候瘫痪的姥姥将近20年，直到老人89岁高龄，我的小姨突然说自己之前放弃房产的承诺反悔、作废了。我姥爷瞬间撕毁了遗嘱，我姥姥也以自己糊涂了为由不为母亲主持公道。
事发后一年多，姥姥去世，93岁的姥爷受小姨哄骗，要卖掉自己唯一住房。我母亲听说后，不同意其卖房的举动，并劝说他这么大年纪，且是唯一房产，不可生前卖掉。我姥爷坚持听我小姨的，大骂我妈，指着鼻子让一个伺候了他们20年的女儿“混蛋，滚蛋”。最终，由于我母亲坚决不同意他卖房(房产中有我母亲的份额，不同意的话他们卖不成)，姥爷恼羞成怒。在我姨的唆使下，我姨和我姥爷作为原告将我母亲告上了法庭。
伺候老人的子女没有好报，因为老人之所以狠心用这个子女，就说明不心疼这一个。当心疼的那个子女出来争抢了，他们必定要把那个不喜欢的一脚踢开! 人性何其丑陋，父母何其偏心!
同候父母的时候，他们就我妈一个独生子女；分财产的时候，就我姨一个独生子女。为什么恶人有恶报这种结局只出现在荧屏上，而在现实生活中都是恶人名利双收!
诉求:析产分割(因为姥姥去世后，房产中有我母亲的份额，但我母亲不同意我姥爷93岁卖掉唯一住房，故必须析产分割后才能卖房)卖房理由:1、嫌我母亲吵闹
2、我姥爷年事过高，腿脚不便，老旧房屋没有电梯，不方便上下楼(我姥爷家2层)
结论:为帮助老人实现卖房后入住养老院的心愿，我姨请求法院判决诉求。哄骗老人卖房后，居然还把锅甩给我妈。
驳斥第1条理由:在母亲伺候瘫痪的姥姥20年后，他们才提出嫌我妈吵闹，那为什么不在20年中的任何一年提?! 早点提，我妈何苦受20年累？为什么20年一直和我家住一个院，因为我妈伺候的好，所以才不走。那伺候终老了，嫌我妈吵了，这厚道么?
驳斥第2条理由:我姥爷今年93了，年事高腿脚上下楼不方便，这肯定的，都理解。但我姥姥瘫痪20年了好么，她的腿脚绝非“不方便”这种程度了吧，而且还经常需要上下楼(因为要去医院看病)，还得出去天天晒太阳，怎么20年他们都没提出来腿脚不便要搬走?
驳斥第3条理由:我姥姥去世后，她的那一半财产，我妈、我姨都有继承份额。我姨既然已经有份额，那即使我姥爷去世了，我妈也不可能抢占房产啊，最后的结论部分，可以看出我姨在哄骗我姥爷卖房后有跑路的迹象了。大家看好，我姨是要“帮助老人卖房后实现入住养老院的愿望”啊，而我姥爷多次和我妈表明，他以后坚决不去养老院，卖房后要去我姨家的空置房子里居住(因为我姨家房产多，房子大，且有电梯，最关键离医院还近)。老人的这个心愿，我姨同意，所以我姥爷才卖房的，现在我姨在起诉状中已经偷换成去养老院住是老人心愿了。老了老了真是老糊涂了。
最可笑的是，昨天庭审后，我姨问法官的第一句就是:如果卖房期间，老人住ICU了，可不可以全权委托她卖房。房还没卖，已经期盼这个了么?
如果老人卖房后，我姨ku酷游不让他住，他没地方住，算不算自己咎由自取，由于太过偏心，最后把自己逼上绝路的呢。有很多时候，老人偏袒的都是最自私的子女。他们不是生来就自私的，而是从小被宠溺的结果。老人不惜骂走照顾自己的子女，去满足他们喜欢的、但最自私的子女，最终将自己送上了无人养老，无家可归的道路。
其一，不是由父母带大。我母亲出生40天就被送到乡下老家，由她姥姥抚养，直到4、5岁才回到城里父母身边，此后也还继续由她姥姥带着。而我姨呢，从出生就是父母一把屎一把尿带大的。同样都是父母生，但我妈不是他们养大的。可见，相比生，养则更重要。只有自己养大的，付出了艰辛，才会产生父母对孩子的感情。这就解释通了“为什么我妈伺候老人20年，我姨没伺候。但20年后，我姨要房产，我姥姥默许，我姥爷瞬间撕毁20年前的遗嘱”，因为他们觉得我姨才是他们的女儿!
其二，我妈从小就干活。我姨比我妈小8岁半，我妈说那时候父母工作都很忙，经常到家都很晚了。所以，白天她得带着妹妹学习、玩，晚上给妹妹洗澡，还得帮着父母做饭、洗衣服，甚至家里的煤气罐都是自己拖回家然后扛上楼。可见，“谁老做事，谁就应该做”，在我姥姥、姥爷心里，我妈伺候他们是天经地义的，我姨不伺候他们也是理所应当的。我姨几个月去我姥爷家一次，我姥爷是冬天赶紧给她找拖鞋，夏天赶紧给她切西瓜，是座上宾的待遇。我妈是随叫随到，我姥爷一看到我妈，无论寒冬立夏，都是让我妈看化验单、检查报告。
其三，我家经济条件一般。在社会上，“有钱有势别人才看得起你”，这个道理大家都懂。但在一个家里，这个道理同样适用! 原来我觉得不可能，家里，尤其是自己的父母，哪个孩子条件不好，应该帮衬一把才对，怎么可能看不起。但事实是残酷的，在家里，光宗耀祖的孩子就是受父母待见! 我们家是普通工薪阶层，而我姨家有权有势有钱。我姥姥他们一直非常喜欢我姨父，觉得二女婿为他们脸上争光了，以他为荣，自然就更喜欢我姨了。可见，在他们眼里，我家没社会地位，就应该伺候他们。我姨他们家有本事、有地位，只要给他们长脸争光就行了。
话说回来，如果没有我妈的伺候，让我姥姥的偏瘫、高血压、糖尿病、乳腺癌、肾衰、心衰等慢性疾病都得到有效控制，让他们的生活能够有所保障，他们是否还会觉得我姨家的地位权势闪闪发光? 他们就会深刻的体会到，那些荣耀的光环对他们而言没有半点意义，他们才能知道没本事但孝顺的闺女才是最好的。可又有几个人真的能看透呢？
因为卖房我妈不同意他们起诉我妈后，为了护着我姨，我姥爷给我妈报警、诬陷我妈把他手臂掐青，以及我姨为了多得房产，居然替我姥爷开出癌症的假证明，我姥爷明知真相，跟着演戏的闹剧。世间百态，世事炎凉。果不其然，房子在法庭结案后一周吧，就被我姨卖了，办事效率多高。同样不出所料，她也没有让我姥爷去她那里住，办事效率没有。我们这里的房子是10万加每平米，结果我姨是按9万每平米卖的。她那种只认钱的人，为什么能够牺牲每平米1万的利益? 因为她和买家签的合同里就写清楚了，让老人多住半年。
我帮大家回忆一下啊，我姨卖房前，承诺让我姥爷卖房后去她空置的大房子里住，而且离医院也近。而现在呢，还是让老人继续住在这个房子里。接他到大房子里住了么？为什么不接他住啊？因为她那个大房子不是空置的，一直就出租着呢。我妈之前就告诉我姥爷，说如果真心让你住没必要让你卖房，你什么时候不都可以住么；不让你住，你卖了房她也不会让你住。我姥爷指着我妈鼻子就骂啊，说“我就是吃毒药死，你也管不着”。现在怎么样，真的比吃毒药还毒了。
我再帮大家回忆一下啊，我姨当初卖房就是以“老人腿脚不便，爬楼梯费力”为卖房理由。而现在呢，房卖了，我姥爷还得继续在这个房子里住半年，这半年难道腿脚突然方便了?! 这不就是个大坑么，但我姥爷认可啊，他为了我姨，现在基本就不下楼了。后来我姥爷不是怀疑结肠癌么，因为吃不下饭，让我姨带着去肿瘤医院看病。我姨说，现在带你去的医院挺好的，还是专家，不用去肿瘤医院。结果在我姥爷再三恳求下，不知道最终是带去了没有。就是带去，恐怕也不会竭尽全力给他找好大夫确诊治病吧。因为房子已经卖了，不可能老在房子里赖着不搬啊，要是半年后我姥爷还活着，那我姨让我他去哪儿住啊。所以，你说我姨是什么心思呢，我就不说了吧，细思极恐。
目前状况就是这样。我姨哄着我姥爷卖完了房，之前描绘的“去她家大房子住”的梦想瞬间就稀碎了，而且为了细思极恐的理由哈，也不尽心尽力去为我姥爷治疗疑似的癌症。
我姨的为人做事风格都是先承诺、后反悔，过河就拆桥，人没走茶就凉，描绘的都是海市蜃楼。20年前跟我妈承诺不要房产，我妈伺候父母20年后，她说她之前的承诺反悔了，她得要房了。卖房前，和我姥爷承诺卖房后接他到家里住，卖房后承诺就如泥生入海了。两次套路可谓如出一辙。如果不是我姥爷撕毁20年的遗嘱，害的我妈成为我姨的牺牲品，我姥爷也不会如今重蹈我妈的覆辙，再次成为我姨的牺牲品。所以说，害人终究害己。
我妈妈伺候父母20多年，最后被父母和妹妹迫害，现在抑郁症，要住精神专科医院了! 他们这些恶人要遭到天谴，遭到报应! 我姥爷已经遭到报应了，他把房卖了，我姨果真没有让他去家里住。我姨一家的报应还没来，我坚信不是不报，是时候未到! 凭什么都是善良的人流血又流泪!!!我就想问问苍天凭什么!
没多久我姥爷也去世了。自从我姨2018年出来争房产后，我姥姥半年内去世了，我姥爷这也跟去了。我妈精神崩溃住精神病院了，现在还没出来。姥爷卖房后被查出肠梗阻，她就让老人长期在急诊住着，也不治而亡了。这回我姨终于踏实了，她之前骗我姥爷卖房后，去她家住(怎么可能让他住，如果真想让他住，需要让他卖房才能住）？这回人也走了，她的谎言也不用露陷了。
两年内，两位老人相继离世了，我妈也受刺激后患精神病住院了。一个家庭，就在我姨20年后回来要房产的那一刻起，走向了灭亡，而我姨是唯一的受益者!
“远的亲，近的臭”，这是中国家庭普遍出现的问题。在身边伺候老人的人，优点缺点尽显无遗，而且老人到了一定年龄，是非观念已经淡薄，只记缺点不记优点，远处的儿女长期不在身边，回来只是嘘寒问暖，买些好吃好喝的，然后就又离开了，所以老人只记得他们的好，伺候老人的一方无论多么孝顺，无论多么辛苦，此时在他们的嘘寒问暖，送衣送食之中都已经显得微不足道，这就是中国老式家庭的弊端。还有就是道德的绑架，凡是老式家庭，很多都把赡养父母的责任推给家里的长子或长女，而被父母从小宠爱的弟弟妹妹们心安理得的享受着长子长女带给他们的这份“福利”，当财产分割的时候，父母也一定不会忘记他们的那一份！